12 листопада 2026 р. · Jakub M.
Дві години на повну: наскільки нагрівається Mac Studio M5 Ultra і коли він сповільнюється?
Дві години ми навантажували процесор і графіку Mac Studio M5 Ultra на максимум і вимірювали температури, споживання та продуктивність. Сам процесор не сповільнився зовсім, сама графіка — на 3%. Коли працювало все разом, macOS утримала графіку понад 90%, а процесор знизила приблизно до 60%.
У попередніх тестах Mac виконував справжні завдання з ШІ. Шістнадцять паралельних генераторів тексту протягом години споживали 73 Вт, і чип анітрохи не сповільнився (годинний тест навантаження). Навіть величезна Qwen3.5 397B трималася близько 104 Вт (тест Qwen3.5 397B). Цього разу ми хотіли знайти межу: дві години штучного навантаження, яке вичавлює з процесора й графіки все можливе, і водночас стежити за температурами, споживанням і моментом, коли Mac почне сповільнюватися.
Як ми вимірювали
- Обладнання: Mac Studio з Apple M5 Ultra (36-ядерний CPU, 80-ядерний GPU) і 256 ГБ уніфікованої пам’яті, macOS 27.2.1, стандартні налаштування.
- Навантаження процесора: наша власна невелика програма, яка на всіх 36 ядрах виконує векторне множення з додаванням чисел з рухомою комою. Кожні 10 секунд вона записує, скільки мільярдів операцій за секунду (GFLOPS) виконала.
- Навантаження графіки: повторне множення матриць 8192 × 8192 у 16-бітній точності в бібліотеці MLX 0.32.4 від Apple, продуктивність у TFLOPS кожні 10 секунд.
- Температури: 14 датчиків чипа, які macOS позначає як
PMU tdie, кожні 5 секунд. Наводимо їхнє середнє і найгарячіший із них. - Споживання, частоти й теплове навантаження: інструмент
powermetricsвід Apple, кожні 5 секунд. Теплове навантаження — це власна оцінка macOS (Nominal,Moderate,Heavy). - Перебіг: 5 хвилин спокою, 10 хвилин лише процесор, 3 хвилини перерви, 10 хвилин лише графіка, 3 хвилини перерви, 80 хвилин процесор і графіка одночасно, 10 хвилин охолодження.
Результати
| Фаза | Тривалість | Чип наприкінці фази, середнє / найгарячіше | Максимум | Споживання CPU / GPU (Вт) | Продуктивність | Теплове навантаження за macOS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Спокій | 5 min | 22,4 / 23,4 °C | 23,8 °C | 1 / 0 | – | Nominal |
| Лише CPU | 10 min | 45,8 / 47,2 °C | 47,8 °C | 124 / 0 | 3 049 GFLOPS (±0 %) | Nominal |
| Лише GPU | 10 min | 80,2 / 88,4 °C | 94,7 °C | 2 / 155 (178) | 104,8 → 101,5 TFLOPS (−3 %) | Heavy |
| CPU + GPU | 80 min | 78,7 / 86,2 °C | 96,3 °C | 36–40 / 124–138 | CPU 1 815–1 960 GFLOPS GPU 95,0–98,2 TFLOPS | Heavy |
| Охолодження | 10 min | 29,8 / 30,9 °C | – | 1 / 0 | – | Nominal |
Mac Studio M5 Ultra 36/80, 256 ГБ, macOS 27.2.1, виміряно 12 листопада 2026 р. Температури в °C з 14 датчиків чипа, які macOS позначає як PMU tdie: середнє всіх і найгарячіший. Споживання з powermetrics (лише чип). Споживання GPU в дужках: пік у перші дві хвилини. Для CPU + GPU температури за останні 10 хвилин, продуктивність і споживання — діапазон від 10-ї хвилини до кінця.
Температура чипа (угорі) і продуктивність відносно найкращого окремого результату (унизу) протягом усього тесту. Затінено: періоди під навантаженням.
Лише процесор: жодних проблем
За повного навантаження всіх 36 ядер процесор споживав 124 Вт, а чип не нагрівся понад 47,8 °C. Продуктивність трималася на рівні 3049 GFLOPS від першої до останньої хвилини, і macOS увесь час повідомляла про нормальне теплове навантаження. Із самим процесором охолодження справляється з великим запасом.
Лише графіка: гаряче, але майже без сповільнення
Графіка споживала до 178 Вт, а найгарячіше місце чипа за дві хвилини досягло 94,7 °C. Тоді macOS перемкнула теплове навантаження на Heavy і трохи знизила частоту графіки — з 1620 МГц приблизно до 1555 МГц. Споживання стабілізувалося близько 155 Вт, а найгарячіше місце — близько 88 °C. Продуктивність знизилася зі 104,8 до 101,5 TFLOPS, тобто приблизно на 3%.
Усе разом: macOS жертвує процесором
У першу хвилину чип споживав 268 Вт (процесор 124 Вт, графіка 144 Вт) з коротким піком 287 Вт. Через дві з половиною хвилини найгарячіше місце досягло 96,3 °C — найвищого значення за весь тест. macOS відреагувала, знизивши частоти процесора з 4,2–4,3 ГГц до 2,3–3,0 ГГц, і споживання процесора впало зі 124 Вт до 36–40 Вт. Графіка втратила значно менше.
Решту 75 хвилин Mac стабільно працював у цьому стані: процесор на 60–64% своєї окремої продуктивності, графіка на 91–94% свого найкращого результату, чип у середньому 77–79 °C, а в найгарячішому місці 84–87 °C, загальне споживання чипа 160–178 Вт. Нічого не зависло, жодне обчислення не збилося, а після тесту macOS (pmset) не повідомила про жодне зафіксоване теплове попередження. В останні пів години продуктивність трохи зросла (процесор приблизно з 1840 до 1960 GFLOPS), а разом із нею споживання й температура. Чому — не знаємо; можливо, змінилася температура в приміщенні.
Як ми це розуміємо: у звичайному приміщенні це охолодження тривалий час відводить приблизно 160–180 Вт потужності чипа. Вище цієї межі macOS сповільнює чип і насамперед захищає графіку.
Охолодження
Mac охолоджується швидко. Через тридцять секунд після завершення навантаження найгарячіше місце мало 56 °C, через дві хвилини — 40 °C, через десять хвилин — 31 °C. У спокої перед тестом було 23–24 °C.
Що це означає, якщо ви орендуєте Mac
- Запуск мовних моделей навантажує переважно графіку й пам’ять і споживає значно менше енергії, ніж цей тест: у наших попередніх вимірюваннях 73 Вт і близько 104 Вт. Це далеко від меж, яких ми досягли тут.
- Тривалі обчислення на графіці (навчання, донавчання моделей, генерація зображень) після прогріву чипа працюватимуть приблизно на 3% повільніше.
- Повне навантаження процесора й графіки одночасно знижує процесор приблизно до 60%. Якщо важлива швидкість, запускайте важкі завдання для процесора (компіляцію, підготовку даних) окремо від обчислень на графіці.
Обмеження тесту
- Ми виміряли один Mac. Другий — та сама модель і конфігурація, але повні дві години на ньому ми не запускали.
- Навантаження штучне й жорсткіше за звичайну роботу. Реальні застосунки рідко навантажують процесор і графіку на максимум одночасно.
- Apple не документує датчики температури, тож значення орієнтовні. Їх не можна напряму порівнювати із середніми значеннями з інструмента macmon у нашому попередньому тесті.
- Ми не вимірювали температуру в приміщенні, оберти вентилятора й шум. Споживання вказане лише для чипа, а не для всього комп’ютера.
Спробуйте самі
Якщо хочете побачити, як Mac Studio M5 Ultra впорається з вашим власним завданням, можете орендувати його від одного дня.