12 novembre 2026 · Jakub M.
Due ore a pieno carico: quanto scalda il Mac Studio M5 Ultra e quando rallenta?
Per due ore abbiamo caricato al massimo processore e grafica di un Mac Studio M5 Ultra, misurando temperature, consumo e prestazioni. Il processore da solo non ha rallentato affatto, la grafica da sola del 3%. Con entrambi insieme, macOS ha tenuto la grafica sopra il 90% e ha ridotto il processore a circa il 60%.
Nei test precedenti il Mac eseguiva veri carichi di IA. Sedici generatori di testo in parallelo per un’ora consumavano 73 W e il chip non ha rallentato per niente (test di carico di un’ora). Persino l’enorme Qwen3.5 397B è rimasto intorno ai 104 W (test di Qwen3.5 397B). Questa volta volevamo trovare il limite: due ore di carico sintetico che spreme al massimo processore e grafica, osservando temperature, consumo e il momento in cui il Mac inizia a rallentare.
Come abbiamo misurato
- Hardware: Mac Studio con Apple M5 Ultra (CPU a 36 core, GPU a 80 core) e 256 GB di memoria unificata, macOS 27.2.1, impostazioni predefinite.
- Carico del processore: un piccolo programma nostro che esegue moltiplicazioni e somme vettoriali in virgola mobile su tutti i 36 core. Ogni 10 secondi registra quanti miliardi di operazioni al secondo (GFLOPS) ha raggiunto.
- Carico della grafica: moltiplicazione ripetuta di matrici 8.192 × 8.192 a precisione 16 bit con MLX 0.32.4 di Apple, prestazioni in TFLOPS ogni 10 secondi.
- Temperature: i 14 sensori del chip che macOS indica come
PMU tdie, ogni 5 secondi. Riportiamo la loro media e il più caldo. - Consumo, frequenze e pressione termica: lo strumento
powermetricsdi Apple, ogni 5 secondi. La pressione termica è la valutazione di macOS stesso (Nominal,Moderate,Heavy). - Sequenza: 5 minuti a riposo, 10 minuti solo processore, 3 minuti di pausa, 10 minuti solo grafica, 3 minuti di pausa, 80 minuti processore e grafica insieme, 10 minuti di raffreddamento.
Risultati
| Fase | Durata | Chip a fine fase, media / punto più caldo | Massimo | Consumo CPU / GPU (W) | Prestazioni | Pressione termica secondo macOS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riposo | 5 min | 22,4 / 23,4 °C | 23,8 °C | 1 / 0 | – | Nominal |
| Solo CPU | 10 min | 45,8 / 47,2 °C | 47,8 °C | 124 / 0 | 3.049 GFLOPS (±0 %) | Nominal |
| Solo GPU | 10 min | 80,2 / 88,4 °C | 94,7 °C | 2 / 155 (178) | 104,8 → 101,5 TFLOPS (−3 %) | Heavy |
| CPU + GPU | 80 min | 78,7 / 86,2 °C | 96,3 °C | 36–40 / 124–138 | CPU 1.815–1.960 GFLOPS GPU 95,0–98,2 TFLOPS | Heavy |
| Raffreddamento | 10 min | 29,8 / 30,9 °C | – | 1 / 0 | – | Nominal |
Mac Studio M5 Ultra 36/80, 256 GB, macOS 27.2.1, misurato il 12 novembre 2026. Temperature in °C dai 14 sensori del chip che macOS indica come PMU tdie: media di tutti e il più caldo. Consumo da powermetrics (solo chip). Consumo GPU tra parentesi: picco nei primi due minuti. Per CPU + GPU, temperature degli ultimi 10 minuti; prestazioni e consumo come intervallo dal minuto 10 alla fine.
Temperatura del chip (sopra) e prestazioni rispetto al miglior risultato da solo (sotto) per tutto il test. In grigio: periodi sotto carico.
Solo processore: nessun problema
Con tutti i 36 core a pieno carico, il processore assorbiva 124 W e il chip non ha mai superato i 47,8 °C. Le prestazioni sono rimaste a 3.049 GFLOPS dal primo all’ultimo minuto e macOS ha segnalato per tutto il tempo una pressione termica normale. Con il solo processore il raffreddamento ha ampio margine.
Solo grafica: calda, ma quasi senza rallentare
La grafica ha assorbito fino a 178 W e il punto più caldo del chip ha raggiunto 94,7 °C in due minuti. macOS ha allora portato la pressione termica a Heavy e ha abbassato leggermente la frequenza della grafica, da 1.620 MHz a circa 1.555 MHz. Il consumo si è stabilizzato intorno ai 155 W e il punto più caldo intorno agli 88 °C. Le prestazioni sono scese da 104,8 a 101,5 TFLOPS, cioè di circa il 3%.
Entrambi insieme: macOS sacrifica il processore
Nel primo minuto il chip assorbiva 268 W (124 W il processore, 144 W la grafica), con un breve picco di 287 W. Dopo due minuti e mezzo il punto più caldo ha toccato 96,3 °C, il valore più alto dell’intero test. macOS ha reagito abbassando le frequenze del processore da 4,2–4,3 GHz a 2,3–3,0 GHz, e il consumo del processore è sceso da 124 W a 36–40 W. La grafica ha perso molto meno.
Per i restanti 75 minuti il Mac ha funzionato stabilmente in questo stato: processore al 60–64% delle sue prestazioni da solo, grafica al 91–94% del suo miglior risultato, chip in media a 77–79 °C e a 84–87 °C nel punto più caldo, con un consumo totale del chip di 160–178 W. Nulla si è bloccato, nessun calcolo è fallito e, dopo il test, macOS (pmset) non ha segnalato alcun avviso termico registrato. Nell’ultima mezz’ora le prestazioni sono salite leggermente (processore da circa 1.840 a 1.960 GFLOPS), insieme a consumo e temperatura. Non sappiamo perché; forse è cambiata la temperatura della stanza.
La nostra lettura: in una stanza normale questo raffreddamento smaltisce a lungo termine circa 160–180 W di consumo del chip. Oltre, macOS rallenta il chip e protegge per prima la grafica.
Raffreddamento
Il Mac si raffredda in fretta. Trenta secondi dopo la fine del carico il punto più caldo era a 56 °C, dopo due minuti a 40 °C e dopo dieci minuti a 31 °C. A riposo prima del test era a 23–24 °C.
Cosa significa se noleggi il Mac
- Eseguire modelli linguistici carica soprattutto grafica e memoria e consuma molto meno di questo test: 73 W e circa 104 W nelle nostre misurazioni precedenti. Siamo lontani dai limiti raggiunti qui.
- I calcoli lunghi sulla grafica (addestramento, fine-tuning, generazione di immagini) saranno circa il 3% più lenti una volta caldo il chip.
- Il pieno carico di processore e grafica insieme riduce il processore a circa il 60%. Se conta la velocità, esegui i lavori pesanti per il processore (compilazione, preparazione dei dati) separatamente dai calcoli sulla grafica.
Limiti del test
- Abbiamo misurato un solo Mac. Il secondo è lo stesso modello con la stessa configurazione, ma non vi abbiamo eseguito le due ore complete.
- Il carico è sintetico e più duro del lavoro normale. Le applicazioni reali raramente caricano al massimo processore e grafica insieme.
- Apple non documenta i sensori di temperatura, quindi considera i valori indicativi. Non sono direttamente confrontabili con le medie dello strumento macmon del nostro test precedente.
- Non abbiamo misurato la temperatura della stanza, la velocità della ventola né il rumore. Il consumo riguarda solo il chip, non l’intero computer.
Provalo tu
Se vuoi vedere cosa fa il Mac Studio M5 Ultra con il tuo lavoro, puoi noleggiarlo anche per un solo giorno.