12 de novembro de 2026 · Jakub M.

Duas horas em carga máxima: quanto aquece o Mac Studio M5 Ultra e quando abranda?

Durante duas horas carregámos ao máximo o processador e a gráfica de um Mac Studio M5 Ultra e medimos temperaturas, consumo e desempenho. O processador sozinho não abrandou nada; a gráfica sozinha, 3%. Com ambos ao mesmo tempo, o macOS manteve a gráfica acima de 90% e reduziu o processador para cerca de 60%.

Nos testes anteriores, o Mac executou tarefas reais de IA. Dezasseis geradores de texto em paralelo durante uma hora consumiram 73 W e o chip não abrandou nada (teste de carga de uma hora). Até o enorme Qwen3.5 397B ficou por volta dos 104 W (teste do Qwen3.5 397B). Desta vez quisemos encontrar o limite: duas horas de carga sintética que espreme o processador e a gráfica ao máximo, enquanto acompanhávamos temperaturas, consumo e o momento em que o Mac começa a abrandar.

Como medimos

• Hardware: Mac Studio com Apple M5 Ultra (CPU de 36 núcleos, GPU de 80 núcleos) e 256 GB de memória unificada, macOS 27.2.1, definições predefinidas.
• Carga do processador: um pequeno programa nosso que faz multiplicações e somas vetoriais em vírgula flutuante nos 36 núcleos. A cada 10 segundos regista quantos milhares de milhões de operações por segundo (GFLOPS) conseguiu.
• Carga da gráfica: multiplicação repetida de matrizes 8192 × 8192 em precisão de 16 bits com o MLX 0.32.4 da Apple, desempenho em TFLOPS a cada 10 segundos.
• Temperaturas: os 14 sensores do chip que o macOS indica como PMU tdie, a cada 5 segundos. Indicamos a média e o mais quente.
• Consumo, frequências e pressão térmica: a ferramenta powermetrics da Apple, a cada 5 segundos. A pressão térmica é a avaliação do próprio macOS (Nominal, Moderate, Heavy).
• Sequência: 5 minutos em repouso, 10 minutos só processador, 3 minutos de pausa, 10 minutos só gráfica, 3 minutos de pausa, 80 minutos processador e gráfica em simultâneo, 10 minutos de arrefecimento.

Resultados

Mac Studio M5 Ultra 36/80, 256 GB, macOS 27.2.1, medido a 12 de novembro de 2026. Temperaturas em °C dos 14 sensores do chip que o macOS indica como PMU tdie: média de todos e o mais quente. Consumo segundo o powermetrics (só o chip). Consumo da GPU entre parênteses: pico nos dois primeiros minutos. Em CPU + GPU, temperaturas dos últimos 10 minutos; desempenho e consumo: intervalo do minuto 10 até ao fim.

Temperatura do chip (em cima) e desempenho face ao melhor resultado isolado (em baixo) durante todo o teste. Sombreado: períodos sob carga.

Só o processador: nenhum problema

Com os 36 núcleos em carga máxima, o processador consumiu 124 W e o chip nunca passou dos 47,8 °C. O desempenho manteve-se nos 3049 GFLOPS do primeiro ao último minuto e o macOS indicou sempre pressão térmica normal. O arrefecimento lida com o processador sozinho com muita folga.

Só a gráfica: quente, mas quase sem abrandar

A gráfica consumiu até 178 W e o ponto mais quente do chip chegou aos 94,7 °C em dois minutos. O macOS passou então a pressão térmica para Heavy e baixou ligeiramente a frequência da gráfica, de 1620 MHz para cerca de 1555 MHz. O consumo estabilizou nos 155 W e o ponto mais quente nos 88 °C. O desempenho desceu de 104,8 para 101,5 TFLOPS, cerca de 3%.

Ambos ao mesmo tempo: o macOS sacrifica o processador

No primeiro minuto o chip consumiu 268 W (124 W o processador, 144 W a gráfica), com um pico breve de 287 W. Ao fim de dois minutos e meio, o ponto mais quente atingiu 96,3 °C, o valor mais alto de todo o teste. O macOS reagiu baixando as frequências do processador de 4,2–4,3 GHz para 2,3–3,0 GHz, e o consumo do processador caiu de 124 W para 36–40 W. A gráfica perdeu muito menos.

Nos 75 minutos restantes, o Mac funcionou de forma estável nesse estado: o processador a 60–64% do seu desempenho isolado, a gráfica a 91–94% do seu melhor resultado, o chip a 77–79 °C em média e 84–87 °C no ponto mais quente, com um consumo total do chip de 160–178 W. Nada bloqueou, nenhum cálculo falhou e, depois do teste, o macOS (pmset) não indicou nenhum aviso térmico registado. Na última meia hora o desempenho subiu ligeiramente (processador de cerca de 1840 para 1960 GFLOPS), tal como o consumo e a temperatura. Não sabemos porquê; pode ter sido uma mudança da temperatura da sala.

A nossa leitura: numa sala normal, este arrefecimento dissipa a longo prazo cerca de 160–180 W de consumo do chip. Acima disso, o macOS abranda o chip e protege primeiro a gráfica.

Arrefecimento

O Mac arrefece depressa. Trinta segundos depois de a carga parar, o ponto mais quente estava a 56 °C, após dois minutos a 40 °C e após dez minutos a 31 °C. Em repouso, antes do teste, estava a 23–24 °C.

O que significa se alugar o Mac

• Correr modelos de linguagem carrega sobretudo a gráfica e a memória e consome muito menos energia do que este teste: 73 W e cerca de 104 W nas nossas medições anteriores. Fica longe dos limites que atingimos aqui.
• Cálculos longos na gráfica (treino, afinação de modelos, geração de imagens) ficam cerca de 3% mais lentos depois de o chip aquecer.
• Carga máxima do processador e da gráfica ao mesmo tempo reduz o processador para cerca de 60%. Se a velocidade importa, corra as tarefas pesadas do processador (compilação, preparação de dados) separadamente dos cálculos na gráfica.

Limites do teste

• Medimos um só Mac. O segundo é do mesmo modelo e configuração, mas não fizemos nele as duas horas completas.
• A carga é sintética e mais dura do que o trabalho normal. As aplicações reais raramente carregam o processador e a gráfica ao máximo em simultâneo.
• A Apple não documenta os sensores de temperatura, por isso considere os valores indicativos. Não são diretamente comparáveis com as médias da ferramenta macmon do nosso teste anterior.
• Não medimos a temperatura da sala, a velocidade da ventoinha nem o ruído. O consumo é só do chip, não do computador inteiro.

Experimente

Se quer ver o que o Mac Studio M5 Ultra faz com o seu próprio trabalho, pode alugá-lo a partir de um dia.

Pedir aluguer Desempenho

← Todos os artigos