ES
12 de noviembre de 2026 · Jakub M.
Dos horas a plena carga: ¿cuánto se calienta el Mac Studio M5 Ultra y cuándo baja el ritmo?
Durante dos horas cargamos al máximo el procesador y la gráfica de un Mac Studio M5 Ultra y medimos temperaturas, consumo y rendimiento. El procesador solo no bajó nada; la gráfica sola, un 3 %. Con ambos a la vez, macOS mantuvo la gráfica por encima del 90 % y redujo el procesador a cerca del 60 %.
En pruebas anteriores el Mac ejecutó tareas reales de IA. Dieciséis generadores de texto en paralelo durante una hora consumieron 73 W y el chip no bajó el ritmo en absoluto (prueba de carga de una hora). Incluso el enorme Qwen3.5 397B se quedó en unos 104 W (prueba de Qwen3.5 397B). Esta vez queríamos encontrar el límite: dos horas de carga sintética que exprimen el procesador y la gráfica al máximo, vigilando temperaturas, consumo y el momento en que el Mac empieza a frenar.
Cómo medimos
- Hardware: Mac Studio con Apple M5 Ultra (CPU de 36 núcleos, GPU de 80 núcleos) y 256 GB de memoria unificada, macOS 27.2.1, ajustes por defecto.
- Carga del procesador: un pequeño programa propio que realiza multiplicaciones y sumas vectoriales en coma flotante en los 36 núcleos. Cada 10 segundos anota cuántos miles de millones de operaciones por segundo (GFLOPS) ha logrado.
- Carga de la gráfica: multiplicación repetida de matrices de 8.192 × 8.192 en precisión de 16 bits con MLX 0.32.4 de Apple, rendimiento en TFLOPS cada 10 segundos.
- Temperaturas: los 14 sensores del chip que macOS indica como
PMU tdie, cada 5 segundos. Damos su media y el más caliente. - Consumo, frecuencias y presión térmica: la herramienta
powermetricsde Apple, cada 5 segundos. La presión térmica es la propia valoración de macOS (Nominal,Moderate,Heavy). - Desarrollo: 5 minutos en reposo, 10 minutos solo procesador, 3 minutos de pausa, 10 minutos solo gráfica, 3 minutos de pausa, 80 minutos procesador y gráfica a la vez, 10 minutos de enfriamiento.
Resultados
| Fase | Duración | Chip al final de la fase, media / más caliente | Máximo | Consumo CPU / GPU (W) | Rendimiento | Presión térmica según macOS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reposo | 5 min | 22,4 / 23,4 °C | 23,8 °C | 1 / 0 | – | Nominal |
| Solo CPU | 10 min | 45,8 / 47,2 °C | 47,8 °C | 124 / 0 | 3.049 GFLOPS (±0 %) | Nominal |
| Solo GPU | 10 min | 80,2 / 88,4 °C | 94,7 °C | 2 / 155 (178) | 104,8 → 101,5 TFLOPS (−3 %) | Heavy |
| CPU + GPU | 80 min | 78,7 / 86,2 °C | 96,3 °C | 36–40 / 124–138 | CPU 1.815–1.960 GFLOPS GPU 95,0–98,2 TFLOPS | Heavy |
| Enfriamiento | 10 min | 29,8 / 30,9 °C | – | 1 / 0 | – | Nominal |
Mac Studio M5 Ultra 36/80, 256 GB, macOS 27.2.1, medido el 12 de noviembre de 2026. Temperaturas en °C de los 14 sensores del chip que macOS indica como PMU tdie: media de todos y el más caliente. Consumo según powermetrics (solo el chip). Consumo de la GPU entre paréntesis: pico en los dos primeros minutos. En CPU + GPU, temperaturas de los últimos 10 minutos; rendimiento y consumo, rango desde el minuto 10 hasta el final.
Temperatura del chip (arriba) y rendimiento respecto al mejor resultado por separado (abajo) durante toda la prueba. Sombreado: periodos con carga.
El procesador solo: ningún problema
Con los 36 núcleos a plena carga, el procesador consumió 124 W y el chip no pasó de 47,8 °C. El rendimiento se mantuvo en 3.049 GFLOPS del primer al último minuto y macOS indicó en todo momento una presión térmica normal. La refrigeración maneja el procesador solo con mucho margen.
La gráfica sola: caliente, pero casi sin perder velocidad
La gráfica consumió hasta 178 W y el punto más caliente del chip llegó a 94,7 °C en dos minutos. macOS pasó entonces la presión térmica a Heavy y bajó ligeramente la frecuencia de la gráfica, de 1.620 MHz a unos 1.555 MHz. El consumo se estabilizó en unos 155 W y el punto más caliente en unos 88 °C. El rendimiento bajó de 104,8 a 101,5 TFLOPS, es decir, alrededor de un 3 %.
Ambos a la vez: macOS sacrifica el procesador
En el primer minuto el chip consumió 268 W (124 W el procesador y 144 W la gráfica), con un pico breve de 287 W. A los dos minutos y medio el punto más caliente alcanzó 96,3 °C, el valor más alto de toda la prueba. macOS reaccionó bajando las frecuencias del procesador de 4,2–4,3 GHz a 2,3–3,0 GHz, y el consumo del procesador cayó de 124 W a 36–40 W. La gráfica perdió mucho menos.
Durante los 75 minutos restantes el Mac funcionó de forma estable en ese estado: el procesador al 60–64 % de su rendimiento por separado, la gráfica al 91–94 % de su mejor resultado, el chip a 77–79 °C de media y 84–87 °C en el punto más caliente, con un consumo total del chip de 160–178 W. Nada se colgó, ningún cálculo falló y, tras la prueba, macOS (pmset) no indicó ningún aviso térmico registrado. En la última media hora el rendimiento subió ligeramente (el procesador de unos 1.840 a 1.960 GFLOPS), junto con el consumo y la temperatura. No sabemos por qué; pudo ser un cambio de temperatura en la habitación.
Nuestra lectura: en una habitación normal, esta refrigeración disipa a largo plazo unos 160–180 W de consumo del chip. Por encima de eso, macOS ralentiza el chip y protege primero la gráfica.
Enfriamiento
El Mac se enfría rápido. Treinta segundos después de terminar la carga, el punto más caliente estaba a 56 °C; a los dos minutos, a 40 °C, y a los diez minutos, a 31 °C. En reposo antes de la prueba estaba a 23–24 °C.
Qué significa si alquilas el Mac
- Ejecutar modelos de lenguaje carga sobre todo la gráfica y la memoria y consume mucha menos energía que esta prueba: 73 W y unos 104 W en nuestras mediciones anteriores. Está lejos de los límites que alcanzamos aquí.
- Los cálculos largos en la gráfica (entrenamiento, ajuste fino de modelos, generación de imágenes) irán alrededor de un 3 % más lentos una vez caliente el chip.
- La carga máxima de procesador y gráfica a la vez reduce el procesador a cerca del 60 %. Si la velocidad importa, ejecuta las tareas pesadas de procesador (compilación, preparación de datos) por separado de los cálculos en la gráfica.
Límites de la prueba
- Medimos un solo Mac. El segundo es el mismo modelo y configuración, pero no hicimos en él las dos horas completas.
- La carga es sintética y más dura que el trabajo normal. Las aplicaciones reales rara vez cargan al máximo el procesador y la gráfica a la vez.
- Apple no documenta los sensores de temperatura, así que los valores son orientativos. No se pueden comparar directamente con las medias de la herramienta macmon de nuestra prueba anterior.
- No medimos la temperatura de la habitación, la velocidad del ventilador ni el ruido. El consumo es solo del chip, no del ordenador completo.
Pruébalo tú mismo
Si quieres ver qué hace el Mac Studio M5 Ultra con tu propia carga de trabajo, puedes alquilarlo desde un día.