12. listopadu 2026 · Jakub M.
Dvě hodiny naplno: jak se zahřeje Mac Studio M5 Ultra a kdy zpomalí?
Procesor i grafiku Macu Studio M5 Ultra jsme dvě hodiny zatěžovali na maximum a měřili teploty, příkon a výkon. Samotný procesor nezpomalil vůbec, samotná grafika o 3 %. Při zátěži obojího naráz macOS udržel grafiku nad 90 % a procesor stáhl zhruba na 60 %.
V dřívějších testech jsme na Macu pouštěli skutečné úlohy s umělou inteligencí. Šestnáct souběžně generujících modelů si hodinu bralo 73 W a čip vůbec nezpomalil (hodinový zátěžový test). I obří Qwen3.5 397B zůstal kolem 104 W (test Qwen3.5 397B). Tentokrát jsme chtěli najít hranici: dvě hodiny umělé zátěže, která procesor i grafiku vytíží, co to jde, a přitom sledovat teploty, příkon a okamžik, kdy Mac začne zpomalovat.
Jak jsme měřili
- Hardware: Mac Studio s čipem Apple M5 Ultra (36jádrové CPU, 80jádrová GPU) a 256 GB jednotné paměti, macOS 27.2.1, výchozí nastavení.
- Zátěž procesoru: náš vlastní malý program, který na všech 36 jádrech násobí a sčítá vektory čísel s plovoucí čárkou. Každých 10 sekund zapíše, kolik miliard operací za sekundu (GFLOPS) zvládl.
- Zátěž grafiky: opakované násobení matic 8 192 × 8 192 v 16bitové přesnosti v knihovně MLX 0.32.4 od Applu, výkon v TFLOPS každých 10 sekund.
- Teploty: 14 senzorů čipu, které macOS hlásí jako
PMU tdie, každých 5 sekund. Uvádíme jejich průměr a nejteplejší z nich. - Příkon, takty a tepelné zatížení: nástroj
powermetricsod Applu, každých 5 sekund. Tepelné zatížení je vlastní hodnocení macOS (Nominal,Moderate,Heavy). - Průběh: 5 minut klid, 10 minut jen procesor, 3 minuty pauza, 10 minut jen grafika, 3 minuty pauza, 80 minut procesor i grafika současně, 10 minut chladnutí.
Výsledky
| Fáze | Délka | Čip na konci fáze, průměr / nejteplejší | Nejvyšší | Příkon CPU / GPU (W) | Výkon | Tepelné zatížení podle macOS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Klid | 5 min | 22,4 / 23,4 °C | 23,8 °C | 1 / 0 | – | Nominal |
| Jen CPU | 10 min | 45,8 / 47,2 °C | 47,8 °C | 124 / 0 | 3 049 GFLOPS (±0 %) | Nominal |
| Jen GPU | 10 min | 80,2 / 88,4 °C | 94,7 °C | 2 / 155 (178) | 104,8 → 101,5 TFLOPS (−3 %) | Heavy |
| CPU + GPU | 80 min | 78,7 / 86,2 °C | 96,3 °C | 36–40 / 124–138 | CPU 1 815–1 960 GFLOPS GPU 95,0–98,2 TFLOPS | Heavy |
| Chladnutí | 10 min | 29,8 / 30,9 °C | – | 1 / 0 | – | Nominal |
Mac Studio M5 Ultra 36/80, 256 GB, macOS 27.2.1, měřeno 12. listopadu 2026. Teploty v °C ze 14 senzorů čipu, které macOS hlásí jako PMU tdie: průměr všech a nejteplejší z nich. Příkon z nástroje powermetrics (jen čip). Příkon GPU v závorce: špička v prvních dvou minutách. U CPU + GPU jsou teploty z posledních 10 minut, výkon a příkon jsou rozpětí od 10. minuty do konce.
Teplota čipu (nahoře) a výkon vůči nejlepšímu samostatnému výsledku (dole) během celého testu. Podbarvené jsou úseky pod zátěží.
Samotný procesor: žádný problém
Při plné zátěži všech 36 jader měl procesor příkon 124 W a čip se nedostal nad 47,8 °C. Výkon se držel na 3 049 GFLOPS od první do poslední minuty a macOS celou dobu hlásil normální tepelné zatížení. Samotný procesor chladič zvládá s velkou rezervou.
Samotná grafika: horká, ale skoro bez zpomalení
Grafika si vzala až 178 W a nejteplejší místo čipu dosáhlo za dvě minuty 94,7 °C. macOS pak přepnul tepelné zatížení na Heavy a mírně snížil takt grafiky, z 1 620 MHz na zhruba 1 555 MHz. Příkon se ustálil kolem 155 W a nejteplejší místo kolem 88 °C. Výkon klesl ze 104,8 na 101,5 TFLOPS, tedy asi o 3 %.
Obojí naráz: macOS obětuje procesor
V první minutě měl čip příkon 268 W (procesor 124 W, grafika 144 W) s krátkou špičkou 287 W. Po dvou a půl minutách dosáhlo nejteplejší místo 96,3 °C, což je nejvyšší hodnota celého testu. macOS zareagoval tím, že snížil takty procesoru ze 4,2–4,3 GHz na 2,3–3,0 GHz a příkon procesoru klesl ze 124 W na 36–40 W. Grafika ztratila mnohem méně.
Zbylých 75 minut běžel Mac v tomto stavu stabilně: procesor na 60–64 % svého samostatného výkonu, grafika na 91–94 % svého nejlepšího výsledku, čip v průměru na 77–79 °C a na nejteplejším místě na 84–87 °C, celkový příkon čipu 160–178 W. Nic nespadlo, žádný výpočet neselhal a macOS (pmset) po testu nehlásil žádné zaznamenané tepelné varování. V poslední půlhodině výkon mírně stoupl (procesor zhruba z 1 840 na 1 960 GFLOPS) a s ním i příkon a teplota. Proč, nevíme. Mohla to být změna teploty v místnosti.
Jak to čteme my: v běžné místnosti tenhle chladič dlouhodobě uchladí zhruba 160–180 W příkonu čipu. Nad touto hranicí macOS čip zpomalí a přednostně přitom chrání grafiku.
Chladnutí
Mac chladne rychle. Třicet sekund po skončení zátěže mělo nejteplejší místo 56 °C, po dvou minutách 40 °C a po deseti minutách 31 °C. V klidu před testem to bylo 23–24 °C.
Co to znamená, když si Mac pronajmete
- Běh jazykových modelů zatěžuje hlavně grafiku a paměť a bere mnohem méně energie než tento test: v našich dřívějších měřeních 73 W a asi 104 W. To je daleko od hranic, na které jsme narazili tady.
- Dlouhé výpočty na grafice (trénování, dolaďování modelů, generování obrázků) poběží po zahřátí čipu asi o 3 % pomaleji.
- Plná zátěž procesoru i grafiky současně stáhne procesor zhruba na 60 %. Pokud vám jde o rychlost, pouštějte náročné úlohy na procesoru (kompilaci, přípravu dat) odděleně od výpočtů na grafice.
Omezení testu
- Měřili jsme jeden Mac. Druhý máme ve stejném modelu i konfiguraci, celé dvě hodiny jsme na něm ale nepouštěli.
- Zátěž je umělá a tvrdší než běžná práce. Skutečné aplikace jen málokdy vytíží procesor i grafiku naplno současně.
- Apple teplotní senzory nedokumentuje, hodnoty proto berte jako orientační. Nelze je přímo srovnávat s průměry z nástroje macmon v našem dřívějším testu.
- Neměřili jsme teplotu v místnosti, otáčky ventilátoru ani hluk. Příkon je jen za čip, ne za celý počítač.
Vyzkoušejte si to sami
Pokud chcete vidět, co Mac Studio M5 Ultra zvládne s vaší vlastní úlohou, můžete si ho pronajmout už na jeden den.